experience the next
 
Главная  > О компании  > Пресс-центр  > Публикации

DVR - сегодня и завтра

Комментарий результатов исследования "Современное состояние российского рынка DVR"

Современный рынок цифровых видеорегистраторов в России продолжает динамично развиваться. Высокие параметры и перспективные возможности данного класса оборудования позволяют расширять типологию объектов, на которых оно применяется. Анализ результатов очередного маркетингового исследования, проведенного компанией "Гротек" совместно с отраслевым маркетинговым агентством GMT Plus и посвященного в этот раз российскому рынку DVR, позволяет изучить и оценить спрос и предпочтения потребителей. На вопросы исследования ответили квалифицированные подписчики изданий компании "Гротек" - специалисты, работающие с системами обеспечения безопасности в сегменте "видеонаблюдение". Прокомментировать их ответы мы попросили эксперта компании ITV Дмитрия Шелестова

Темпы роста рынка устройств DVR обусловлены сегодня необходимостью окончательного замещения в области CCTV аналогового оборудования на цифровое. Однако замена одного вида на другой приносит удобства в виде носителей нового поколения, но не меняет самого подхода к обработкеDVR - сегодня и завтра полученной информации.

Использование подобного рода устройств, на наш взгляд, имеет ряд ограничений, которые очерчивают ареал применения DVR, независимо от базы, на которой они изготовлены. Потребности конечного заказчика загоняются в некие более жесткие рамки, потому что DVR не обладают той гибкостью, которая дает явное преимущество компьютерным системам видеонаблюдения. Однако повсеместный переход к использованию "готовых решений", о котором всего два года назад с уверенностью говорили многие, сегодня можно рассматривать как прогноз более чем утопический.

Мы вплотную подошли к состоянию, когда развитие систем безопасности должно совершить качественный скачок, а именно перейти к конвергенции этих систем и IT-структуры предприятия. На первый план теперь выходят такие характеристики систем безопасности, как открытость и распределенность архитектуры, модульная структура и возможность масштабирования. Все эти свойства присущи именно программным продуктам, базирующимся на применении PC, а не готовым "железным" решениям с интегрированным программным обеспечением. Тем не менее такие "железные" решения не только остаются востребованными, но и занимают большую долю некоторых сегментов рынка. Понять причины этого явления помогает проведенное компанией "Гротек" исследование общественного мнения, результаты которого позволяют составить представление о том, кто сейчас основной потребитель DVR и чего потребитель ждет от таких систем в будущем (рис. 1 и 2).

Большую часть опрашиваемой аудитории, как видно из приведенных на графиках данных, составляют те, кто относится к техническим специалистам и руководителям компаний-инсталляторов систем безопасности. Это характерное распределение для читательской аудитории "Гротек" в целом. Показательно и то, что пятая часть респондентов – владельцы компаний, которые напрямую связаны с бизнес-процессом. Для нашего рынка безопасности очень типична ситуация, когда владелец руководит всеми областями деятельности собственного бизнеса, по сути, являясь универсальным специалистом в каждой сфере (производство, продажи, маркетинг). Однако сегодня, как показывает международный опыт ведения бизнеса, актуально четкое разграничение функций: компанией руководит профессиональный управленец и команда топ-менеджеров, а квалифицированные специалисты ведут каждое из направлений, следя за выполнением задач, поставленных перед ними руководством.

Важно также отметить, что значительную часть опрошенных составили представители компаний производителей и потребителей систем безопасности, мнение которых, таким образом, имело существенное влияние на предлагаемую статистику.





А.Н. ВикульцевМНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

А.Н. Викульцев. Менеджер по развитию бизнеса компании "ААМ Системз"

Рынок цифровых систем видеонаблюдения продолжает уверенно расти. Пользователи уже по достоинству оценили все преимущества, предоставляемые данными системами, а DVR стали неотъемлемой частью практически любой системы видеонаблюдения. Нельзя не отметить, что также значительно вырос уровень компетентности пользователей. Они достаточно ясно представляют все возможности и ограничения цифровых систем, а аббревиатуры MPEG, Wavelet, CIF, FPS и т.п. уже не вызывают у них ужаса. Что касается предпочтений пользователей, то их выбор сместился в сторону более дорогих и надежных брендов CCTV.

Новые цифровые технологии позволили расширить области применения систем. За последнее время появилось множество мобильных устройств записи и передачи видео, что позволило оснащать системами видеонаблюдения различные транспортные средства, организовывать мобильные посты видеонаблюдения и т.д. Значительно расширились возможности DVR в области анализа видео. Практически каждый DVR имеет встроенный детектор движения, многие DVR имеют (по крайней мере, так заявляют их производители) функции обнаружения оставленных/украденных предметов, появляется множество других полезных функций. Отрадно, что все это происходит на фоне постепенного снижения стоимости данного оборудования.

Благодаря бурному развитию сетевых технологий активно растет количество систем CCTV на основе сетевых видеорегистраторов (NVR). Использование этого оборудования позволяет строить гибкие распределенные системы и избавиться от множества коаксиальных кабелей, неразрывных спутников каждой аналоговой или гибридной системы. К сожалению, более широкому распространению данного класса систем препятствуют высокие требования к параметрам вычислительной сети и зачастую недостаточная компетенция в области сетевых технологий у монтажных организаций. Рост доли NVR не означает в будущем полный отказ от DVR, поскольку для небольших локальных систем DVR останется наиболее эффективным и дешевым решением.



Мнение экспертаМНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

М.К. Алтуев Генеральный директор компании ITV

- Как бы Вы оценили динамику роста рынка DVR в 2006 г. и что является определяющим для такой динамики?

- Совершенно определенно можно сказать, что динамика рынка положительная. Сложнее дать оценку темпов роста этого сегмента, хотя тенденция его ускоренного развития, по сравнению со всем рынком, очевидна. Еще пару лет назад все предсказывали повсеместный переход на "готовые решения" как более универсальные и простые при инсталляции и использовании. Но, как мы видим, этого не произошло, и сейчас, я думаю, многие уже пересматривают свои прогнозы.

- Как бы Вы охарактеризовали сегодняшнюю конкурентную среду на рынке DVR?

- Ситуация в этом сегменте довольно непростая. Уровень конкуренции максимально высокий, причем во всех ценовых сегментах. На позиции производителей видеорегистраторов, работающих в низшей и средней ценовых нишах, наступают агрессивные азиатские игроки, способные эффективно соперничать в условиях жесткой ценовой конкуренции.

  В высшей и "премиум" ценовых нишах ситуация более интересная: так как технологический уровень предлагаемых продуктов примерно одинаков и при этом нет возможности вести ценовые войны, здесь все зависит от маркетинговой стратегии компании.

- Многие специалисты отрасли не раз высказывали опасение, что некачественная, но дешевая продукция азиатских производителей представляет угрозу для российских, европейских и американских производителей. Что по этому поводу думаете Вы?

- Для российских, европейских и американских производителей угроза, в первую очередь, скрыта в них самих. Точнее – в их восприятии самих себя на рынке. При этом существует стереотип: "азиатское" – значит некачественное. Но жизнь доказывает, что производители из Азии и Китая, с их врожденным трудолюбием, упорно идут вперед. Буквально 5 лет назад нынешние многомиллиардные китайские ИТ-корпорации были всего лишь "сборщиками", а теперь, например, такие корпорации, как IBM, передают китайским производителям целые направления своего бизнеса. А потребитель выбирает самое лучшее и готов платить за это разумные деньги. Поэтому если мы не изменим свой подход и не начнем ориентироваться на потребителя, предоставляя ему то, что сделает его бизнес более эффективным, то мы не сможем выдержать "бурю с Востока".

- Что будет определять дальнейшее развитие российского рынка DVR?

- Возможны два варианта развития. В первом случае тот, кто не откажется от презумпции "технологического превосходства", будет скатываться вниз, а там значение имеет только один фактор – цена. Тот же, кто выберет путь развития и будет рассматривать потребности конечного (!) заказчика как ориентир, станет ведущей силой рынка, флагманом для всех остальных.

- Какие форматы сжатия цифрового видеосигнала наиболее перспективны для охранного видеонаблюдения и почему?

- Мы являемся разработчиками технологии MotionWavelet, отвечающей запросам и требованиям охранного телевидения. Естественно, мы отстаиваем эту позицию и готовы аргументированно доказывать свое превосходство.

- Какое число видеоканалов в DVR наиболее востребовано в данный момент потребителями и как Вы это прокомментируете?

- Все зависит не от видеорегистратора, а от поставленной задачи, от технологического уровня необходимого оборудования. Но, как показывает практика, наиболее востребованными считаются 8–16-канальные системы. Логично предположить, что это обусловлено неким средним числом, удовлетворяющим большинство заказчиков.

- Какие из интеллектуальных функций детектора движения представляют, на Ваш взгляд, наибольший интерес и перспективны для развития?

- Наверное, правильнее сказать не интеллектуальные функции детектора движения, а интеллектуальная обработка видеоизображения. Опять же все зависит от потребителя и его запросов. Сейчас эта область активно развивается, причем не сама по себе, а параллельно с развитием файловых систем, систем интеллектуального поиска и т.д. Трудно спрогнозировать, что более перспективно: анализ видеоизображения группы объектов (толпы, например) или интеллектуальная обработка видеоизображения транспортных потоков. Могу точно сказать, что очень бурно будут развиваться направления, представляющие интерес для смежных областей, не связанных напрямую с безопасностью.

- Что чаще всего является для заказчика определяющим при выборе DVR?

- Определяющим фактором является надежность системы. Далее – отсутствие необходимости подгонять различные элементы системы на месте и возможность получить готовое решение, где все составные части будут максимально совместимы. И как логическое продолжение – более стабильная работа системы.

- Какие типы объектов чаще всего оснащаются DVR в последнее время и с чем это связано?

- Если говорить о высокотехнологичных решениях, то это объекты, требующие повышенного уровня безопасности, где на первое место выходит надежность и отказоустойчивость системы. Низший сегмент имеет только одну привязку – цену и от типа объекта не зависит.



Для дальнейшего исследования вопроса очень важно понять, какие типы компаний являются потребителями DVR (рис. 3).

DVR - сегодня и завтра Конечно, один из определяющих факторов здесь – количественный. В лидеры выбиваются те, кого просто "физически" больше.

Не следует забывать и о других факторах. Так, не вызывает удивления, что в числе потребителей систем безопасности оказываются компании, представляющие тот сегмент рынка, который принято относить к некой "группе риска". Это, в первую очередь, организации, занимающиеся розничной торговлей, и весь банковский сектор. В подобных компаниях имеет место наиболее быстрая окупаемость DVR - сегодня и завтраустановки систем безопасности за счет снижения рисков. Не лишним будет отметить, что многие страховые компании воспринимают наличие системы видеонаблюдения на объекте как дополнительное обстоятельство, влияющее на уменьшение стоимости страховки.

Доминирование в данных, представленных на рис. 3, объектов торговой отрасли связано также и с ростом торговых сетей в России, активным региональным развитием, расширением DVR - сегодня и завтранациональных торговых операторов и приходом иностранных компаний. Крупные компании не экономят на системах видеорегистрации, их не нужно убеждать в том, что вложения в безопасность – это сокращение риска потерь в будущем, а значит увеличение прибыли.

Что касается данных об объектах нефтегазового комплекса, то здесь речь, скорее всего, идет об объектах недвижимости отраслевых компаний, которые можно отнести к "офисным центрам". Объекты производственной инфраструктуры нефтегазового комплекса оснащаются не просто DVR, а гораздо более сложными интегрированными системами с элементами управления технологическими процессами.

Несмотря на то что повсеместного перехода на готовые интегрированные решения, о котором говорилось выше, не произошло, динамика роста рынка DVR все еще остается более высокой, чем динамика роста рынка CCTV в целом (рис. 4).

Это объясняется тем, что доминирует спрос, связанный с массовыми, не очень сложными объектами, для системы безопасности которых не требуется распределенность и интегриро-ванность с другими системами (рис. 5). DVR вполне соответствует потребностям таких объектов, позволяя при минимуме затраченных усилий создать комплекс видеонаблюдения. В то же время при увеличении платежеспособного спроса, информированности покупателей о DVR повышается и уровень требований к таким системам. В DVR находят свое применение новые технологии, вследствие чего эти устройства продолжают удовлетворять потребности большей части пользователей, которым не нужны сложные распределенные комплексы.

Основные направления технического развития DVR соответствуют растущим требованиям, предъявляемым к ним, и общим тенденциям развития рынка CCTV (рис. 6). Одна из основных тенденций – уменьшение объема кадра при одновременном увеличении качества изображения и скорости записи. Это востребовано, например, в уже упоминавшихся организациях финансовой сферы, где архивы могут храниться полгода или даже год, то есть архивные емкости представляют собой одну из значительных расходных составляющих оборудования объекта.











МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

А.М. Омельянчук. Эксперт

Как бы Вы оценили динамику роста рынка DVR в 2006 г. и что является определяющим для такой динамики?

– Поскольку никаких других видеозаписывающих устройств уже не применяется, рынок цифровых рекордеров растет пропорционально общему. Изменений в доле затрат на рекордеры в общей стоимости системы не наблюдается. Цифровые рекордеры – нормальный, стабилизировавшийся элемент видеосистем. Процесс вытеснения их новыми технологиями (сетевыми рекордерами) пока не очень заметен.

Как вы можете охарактеризовать сегодняшнюю конкурентную среду на рынке DVR?

– Стабильность. Впрочем, слово "застой" тоже можно применить.

Многие считают, что дешевая, но невысококачественная продукция азиатских производителей представляет угрозу для российских, европейских и американских производителей. Что по этому поводу думаете Вы?

– Цифровые рекордеры стали массовым продуктом, а потому их производство естественно тяготеет к поднебесной империи. Разрыв в качестве китайской и немецкой сборки уже невелик, функциональность массовых моделей различается незначительно. Только зачем это называть угрозой? Дешевая массовая китайская продукция дает возможность высокоинтеллектуальным российским и американским производителям сосредоточиться на разработке новых изделий.

Какие форматы сжатия цифрового видеосигнала наиболее перспективны для охранного видеонаблюдения и почему?

– Сегодня чаще используются варианты M-JPEG или более продвинутый M-JPEG2000, Motion-Wavelet и т.д., как правило, даже без применения межкадрового сжатия, то есть все кадры опорные. Такой сигнал легко анализировать, им легко управлять при воспроизведении. По мере перехода индустрии на передачу потоковых цифровых сигналов, естественно произойдет отказ от монолитного понятия DVR, оно будет заменено отдельно "кодером" и отдельно "сетевым хранилищем данных" (в роли NVR = Network Video Recorder). Соответственно все большее значение будет приобретать формат MPEG, особенно H.264 (MPEG4-AVC). Он будет использоваться для передачи видео и, разумеется, долговременного хранения. В то же время в отдельных устройствах, например детекторах движения, внутри, вероятно, будет по-прежнему применяться более простой формат, позволяющий легкую адресацию к отдельным кадрам и распаковку исходных данных с меньшими затратами.

Какое число видеоканалов в DVR наиболее востребовано в данный момент потребителями и как Вы это прокомментируете?

– Я вам не скажу за всю Одессу, но наши клиенты обычно предпочитают 16-каналь-ные системы, хотя редко к ним подключают более 6–8 камер. Дело в том, что современные DVR, как правило, способны обработать в одном устройстве не более чем 1–2 канала в полном качестве (D1). 4, 8, 16, 32 камеры записываются в режиме "прореживания", подобно применявшимся ранее мультиплексорам. Прореживание до 3–4 кадр/с считается допустимым по ведомственным нормам наших заказчиков. Поэтому используются не более 8 входов на устройство. Тем не менее сами устройства, как правило, устанавливаются 16-канальные, поскольку при незначительно большей цене таким образом обеспечивается запас на возможное расширение.

Какие из интеллектуальных функций детектора движения представляют, на Ваш взгляд, наибольший интерес и какие у него перспективы развития?

– Простые устройства, конечно, должны обладать простыми общеполезными функциями, фактически "детектором активности". Исключительно в целях реализации адаптивного управления записью, что несколько компенсирует недостатки систем с покадровым кодированием. В принципе, кодер MPEG4 в режиме "constant quality" работает так же, как рекордер с детектором активности; если нет движения, то генерируемый битовый поток данных может снизиться на порядок, а то и на два. Что же касается развитой функциональности детекторов движения, то я бы не стал смешивать их с рекордерами. Уже сейчас в "компьютерных" системах это по сути два разных программных модуля, которые нередко можно заказать по отдельности. По мере перехода к раздельной реализации "кодеров" и "хранилищ" детекторы движения непременно станут отдельной функциональной единицей.

Если же обсуждать функции детектора движения, то уже сейчас сам термин "детектор движения" не вполне корректен. В дальнейшем он, очевидно, будет все чаще заменяться на "анализ движения" или даже "анализ поведения". Конечно, пока трудно назвать детектор забытых вещей или детектор движения на основе анализа траектории движения настоящими "анализаторами поведения". Но к этому все идет. Тем более что отдельные модули анализа уже сейчас, хотя и с трудом, можно приобрести в виде программных продуктов для компоновки требуемой на объекте функциональности. Вторым перспективным направлением является распознавание образов: начиная от уже освоенного распознавания автомобильных номеров и далее – к распознаванию лица, фигуры, поведения, смыкаясь с упомянутыми ранее анализаторами поведения, развивающимися на основе анализаторов траектории движения.

Что является для заказчика определяющим при выборе DVR?

–При выборе автономного DVR – цена vs. объем записи при заданном качестве. Когда же речь идет о комплексной системе, у заказчика, как правило, нет возможности выбора конкретных составных частей вроде DVR. Тип используемых рекордеров диктуется перечнем устройств, поддерживаемых выбранным интегрированным ПО. К сожалению, практически никаких отраслевых стандартов сейчас не существует.

Какие типы объектов наиболее часто оснащаются DVR в последнее время и с чем это связано?

– Без DVR сейчас обходятся только системы видеонаблюдения типа "видеодомофон". Да и то они часто используют модули памяти на несколько кадров. Стандартные задачи системы телевизионного наблюдения – это визуальное наблюдение, аппаратное детектирование, долговременное архивирование. Задача архивирования для последующего анализа встречается, пожалуй, даже чаще, чем задача оперативного наблюдения. Наблюдение могут себе позволить только крупные заказчики, имеющие выделенный персонал для этой функции. А архивирование могут себе позволить практически все.

Что будет определять дальнейшее развитие российского рынка DVR?

– Как и во всем мире, прежде всего специализация. Кроме того: отделение кодеров от систем хранения; разделение программного обеспечения на модули анализа видеосигнала, общее программное обеспечение управления системой (в том числе управления просмотром оперативного и архивного видео) и на модули кодирования/декодирования, которые постепенно перестанут быть уникальными фирменными разработками. Вообще, повышение интеллектуальности охранных систем (и видеосистем в частности) приводит к технологическому слиянию этих систем с информационными, повышению модульности решений, переносу центра тяжести работ с разработки отдельных устройств или приложений в интеграцию стандартных изделий.


Проведенные опросы отмечают тенденцию к увеличению функциональности систем безопасности – развитие сетевых и интеллектуальных функций, что вызвано растущими требованиями к этим системам. Также стабильным остается рост спроса на мобильные DVR, устанавливаемые в транспортных системах.


Доминирующим до сих пор является сегмент дешевых решений, что в целом обусловлено борьбой за объемы продаж оборудования (рис. 7). Однако рост благосостояния и, как следствие, качественный рост запросов к обеспечению безопасности неизбежно приведут к смещению спроса в сторону более дорогих и более функциональных решений.


Можно с сожалением отметить, что российское производство DVR пока не в состоянии обеспечить полноценную конкурентную борьбу с теми устройствами, которые поступают на рынок из стран Азии. Азиатские игроки способны вести активное соперничество в низкой и средней ценовых категориях и, надо сказать, представляют опасность не только для российских, но и для европейских и американских производителей. Дело в том, что еще несколько лет назад никто не воспринимал азиатских производителей всерьез, но времена изменились, и теперь некоторые крупные корпорации отдают, например, китайцам целые направления своего бизнеса. Что же касается потребителя, то он выбирает при равной цене и надлежащей надежности (которую, кстати, азиатские компании вполне в силах обеспечить) оборудование, которое наиболее устраивает его по функциональной насыщенности. Вывод очевиден: те производители, которые не откажутся от презумпции "технологического превосходства", будут проигрывать в конкурентной борьбе.


График, изображенный на рис. 8, еще раз иллюстрирует то, о чем уже говорилось выше: пока потребитель отдает предпочтение простым немасштабируемым и часто небольшим системам, хотя их преимущество не очень велико. При этом нельзя смешивать PC-based- и non-PC-based- системы, так как они решают разные задачи.

Динамика развития отрасли CCTV в целом такова, что в плане инвестиций на будущее интереснее PC-based-системы. Технологии, базирующиеся на достижениях в области компьютерных разработок, быстро развиваются, что позволяет системе, ориентированной на область охранного телевидения, и впредь соответствовать всем современным запросам. Далеко не последний фактор, влияющий на выбор потребителя, – возможность усовершенствования системы лишь путем обновления ПО, позволяющего увеличить число функциональных преимуществ и при этом обойтись без существенных вложений.

 При выборе DVR цена часто является главным фактором (рис. 9.), что вполне понятно. Однако посмотрим внимательнее, какие еще факторы играют здесь определяющую роль.

Тот факт, что на втором месте оказалась именно функциональность, говорит о том, что рынок сегодня находится в стадии активного технологического развития. Одни системы могут иметь такие функциональные возможности, которые отсутствуют в других, и это дает первым серьезные конкурентные преимущества, особенно в тех случаях, когда к продаже подобных высокотехнологичных устройств подходят профессионально.

Степень надежности – тоже далеко не последний фактор. Он влияет на выбор весьма значительно, поскольку обеспечение безопасности объектов (независимо от их масштаба) требует всесторонне ответственного подхода.

Интересно отметить, что для потребителя бренд имеет более низкий приоритет, чем профессионализм продавца и наличие гарантийного обслуживания. В целом это указывает на вполне разумный подход, свойственный развитому рынку: при наличии большого количества брендов для пользователя важно подобрать недорогую, функционально насыщенную и надежную систему, ответственность за грамотную установку и обслуживание которой ложится на инсталлятора. Высокое доверие к продавцу обусловлено также не очень большой 
осведомленностью реднестатистического потребителя о продуктах CCTV-сферы.

Настало время перейти к техническим свойствам решений, представленных на рынке (рис. 10). Опыт показывает, что наиболее востребованными являются системы с 8–16 каналами. Этот важный факт вновь указывает нам на преимущество масштабируемых систем, базирующихся на персональном компьютере. Дело в том, что невозможность расширения non-PC DVR заставляет пользователя резервировать несколько каналов для будущих нужд. Поэтому наиболее популярной оказывается 16-каналь-ная система, притом, что, по нашим оценкам, средний объект имеет 6–10 камер.

M-JPEG – самый простой и дешевый в реализации алгоритм компрессии, поэтому в настоящее время имеет широкое распространение, хотя он и наименее эффективен (рис. 11). Основная борьба за лидерство идет между MPEG-4 и Wavelet, но, на наш взгляд, впереди здесь однозначно алгоритмы, основанные на Wavelet, поскольку они лучшим образом подходят к специфике именно охранного телевидения, а MPEG-4 изначально был создан для нужд широковещательного телевидения. Основное преимущество алгоритмов, основанных на Wavelet-преобразовании, заключается в том, что они имеют широкие возможности настройки для конкретной сети и конкретного удаленного клиента (при удаленном просмотре), делая при этом основной акцент именно на тех свойствах изображения, которые важны в CCTV.




























МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

С.М. Кавыев.Руководитель дилерского отдела ЗАО "Стилсофт"

Какова динамика роста рынка DVR в 2006 г.?

– В нынешнем году спрос на качественные системы видеонаблюдения продолжает расти. Это не могло не сказаться и на объемах продаж цифровых видеорегистраторов (DVR). Монтажные организации, фирмы-инсталляторы и конечные потребители для реализации задач охранного телевидения малой и средней сложности все более предпочитают полностью законченные решения типа Plug&Play, коими и являются цифровые видеорегистраторы. Исходя из этого с уверенностью можно сказать, что доминирующие позиции в системах видеонаблюдения малой и средней сложности занимают DVR.

Какие факторы являются определяющими для такой динамики?

– Основными факторами подобного выбора, прежде всего, являются законченность продукта, минимальные трудозатраты монтажников, а нередко и конечных потребителей, которые, руководствуясь минимальными знаниями и сопроводительными инструкциями к DVR, выполняют весь цикл работ по созданию системы видеонаблюдения на своем предприятии. Стоит отметить компактность устройства, улучшение дизайна и функциональных особенностей DVR.

Как Вы можете охарактеризовать сегодняшнюю конкурентную среду на рынке DVR?

– До недавнего времени на российском рынке безусловными фаворитами выступали DVR импортного производства. Основная конкуренция разворачивалась между известными мировыми брендами и недорогими устройствами корейского и китайского производства. На сегодняшний день ситуация меняется в лучшую сторону. Общее улучшение российской экономики отразилось и на отечественных производителях. На международных выставках, прошедших в 2006 году, можно увидеть добротные образцы DVR российского производства, которые составляют достойную конкуренцию импортной продукции.

Как Вы прогнозируете развитие рынка DVR на ближайшие 3 года?

– Думаю, в ближайшем будущем на российском рынке мы увидим перспективных молодых отечественных производителей с качественной и недорогой продукцией.

Какие последние изменения российского рынка DVR будут определять его дальнейшее развитие?

– Острая конкуренция между иностранными и отечественными производителями DVR окажет серьезное влияние на качество продукции, и как следствие, снижение ее стоимости, положительно отразится на объемах продаж в целом.

Каково Ваше мнение о стандартах качества на рынке DVR?

– О стандартах качества многое сказано, но главное, что необходимо подчеркнуть, – на современном, динамично развивающемся рынке товаров и услуг Российской Федерации выживают лучшие. Со временем и рынок цифровых систем видеонаблюдения, в том числе и DVR, перейдет на новый виток эволюции, а это значит, что конечный потребитель сможет выбрать гарантированно качественный и отвечающий всем современным требованиям продукт.

Какие виды цифровых регистраторов чаще используют пользователи (автономные или на базе компьютера)?

– Прежде всего, необходимо пояснить: и автономные цифровые видеорегистраторы, и DVR на базе компьютера опираются на одну элементную базу. У каждого их этих типов DVR свои преимущества и недостатки. Так, например, автономные DVR привлекают своей компактностью и простой использования, DVR на базе компьютера предоставляют более широкие возможности по масштабируемости и позволяют реализовать более серьезные задачи в области охранного телевидения. Таким образом, конкретный тип цифрового видеорегистратора выбирается исходя из требований технического задания конечного потребителя.

Какие из интеллектуальных функций детектора движения представляют сегодня, на Ваш взгляд, наибольший интерес?

– В детекторах движения сложных цифровых систем видеонаблюдения наиболее интересна функция слежения за объектом (например, за лицом идущего в кадре человека) или анализа производимых им действий (нападение и т.п.).

Что чаще всего является для заказчика определяющим при выборе DVR?

– Сложно сказать однозначно. У каждого заказчика есть целый ряд требований к предлагаемому цифровому видеорегистратору. В качестве основных критериев выбора DVR служат надежность, отказоустойчивость, простота управления основными функциями устройства, гарантии фирмы-производителя и, естественно, соотношение цена/качество.

Какие возможности и характеристики при выборе DVR Вы считаете наиболее важными?

– Наиболее важными при выборе DVR я бы назвал следующие требования:

  • качественная работа устройства на высоких разрешениях 768×576; 768×288;
  • частота оцифровки по каждому каналу до 25 кадров в секунду;
  • работа в режиме "управление задачами" – пользователь сам задает основные алгоритмы работы системы;
  • интеграция с ОПС и СКУД;
  • мощные сетевые функции, а также работа с IP-камерами и IP-серверами.

Насколько часто потребители используют передачу видеоданных по цифровым сетям?

– К возможности передачи видеоданных по цифровым сетям обращается едва ли не каждый второй заказчик цифровой системы видеонаблюдения. В контексте мощной распределенной цифровой системы видеонаблюдения уже подразумевается использование цифровых каналов передачи видеоданных. Объединение произвольного количества серверов видеонаблюдения, территориально разбросанных по объекту (заводы, высшие учебные заведения и т.п.), локальной сетью позволяет создать единую централизованно-управляемую систему видеонаблюдения. Становится доступна интеграция со СКУД на базе компьютеров.

Какие типы объектов наиболее часто оснащаются DVR в последнее время?

– Как уже было сказано, область применения цифровых видеорегистраторов в основном ограничена системами видеонаблюдения малой и средней сложности. В качестве примера можно привести небольшие офисы, магазины, коттеджи, административные здания.

Насколько потребители DVR информированы о продуктах, представленных на рынке?

– Информированность потребителей DVR в целом невысока. Но в последнее время наблюдается тенденция повышения интереса к высокотехнологичным решениям, изучения представленной на рынке цифровых регистраторов продукции как в верхних эшелонах государственных структур, так и у простых обывателей.

Какое средство повышения уровня информированности потребителей является наиболее эффективным?

– Одним из основных средств повышения уровня информированности потребителей по-прежнему остаются СМИ, а также выставки по тематике "Охрана и безопасность", где каждый желающий может не просто посмотреть различные цифровые системы видеонаблюдения в действии, но и получить квалифицированную помощь в подборе конкретного оборудования в соответствии с предъявляемыми требованиями.


График изображенный на рис. 12 иллюстрирует скорость записи на один канал в ис

Полезные материалы