experience the next
 
Главная  > О компании  > Пресс-центр  > Публикации

Конвергенция CCTV и IT: взгляд прагматичного оптимиста

Острота дискуссии об актуальности внедрения сетевых технологий, развернувшейся в последнее время в профессиональном сообществе специалистов по системам безопасности, показывает, что эта тема важна для всех участников рынка. Пока "IP-революционеры" предрекают быстрый переход на сетевые технологии, а "IP-пессимисты" обвиняют первых в разжигании никому не нужной "истерии" и столь же горячо перечисляют возможные проблемы, мы попробуем разобраться с этим вопросом с более взвешенной позиции "прагматического оптимизма".

Всамом деле, если посмотреть немного отстраненно, то аргументация сторон в развернувшейся дискуссии свидетельствует о существовании основного препятствия для конвергенции – недостаточного взаимопонимания между специалистами по безопасности и информационным технологиям. Прагматично подходя к данному вопросу, в этой статье мы попытаемся показать, что в действительности никакого противоречия нет, и, следовательно, дело заключается только в необходимости прислушаться друг к другу.

Конвергенция – закон технологической эволюции

Термин "конвергенция" впервые появился на свет в 90-х гг. прошлого века и произошел от английского глагола "converge", означавшего в математике схождение разных линий в одной точке. И возник термин сразу в различных областях высоких технологий, таких, например, как телерадиовещание и менеджмент (к слову сказать, в системах безопасности он появился гораздо позже – приблизительно в 2005 г.).

Причиной его появления во всех случаях стало достижение определенного уровня развития информационных технологий, которые, как самый настоящий "троянский конь", внедрялись в ту или иную сферу под видом "удобного средства передвижения", а потом вдруг оказывалось, что покладистая "лошадка" уже решала за хозяина, куда тому ехать.

Отлично понимавшие друг друга отдельные "особи" довольно быстро стали собираться в единый "табун" – ведь они "говорили" на одном языке – языке управления информационными потоками и их обработки. Разумеется, и системы безопасности (включая и CCTV) не имели никакого шанса остаться в стороне от этого процесса, хотя, надо отметить откровенно, сопротивлялись до последнего времени, отстаивая собственный путь развития.

Сегодня конвергенция стала настолько всеобъемлющей, что о ней можно спокойно говорить как об эмпирически полученном законе технологической эволюции постиндустриального общества.

Конвергенция и CCTV

Проиллюстрируем вышесказанное на примере развития CCTV. С середины 90-х гг. прошлого века системы видеонаблюдения неуклонно развивались, двигаясь в сторону все большего внедрения цифровых технологий. И это было очень удобно (то, что цифровая запись лучше аналоговой видеокассеты, теперь уже всем очевидно) и практично. К тому же при этом не менялись принципы построения систем видеонаблюдения, а их интеграция с прочими составляющими системы безопасности осуществлялась "по старинке" (логически эти подсистемы все равно оставались обособленными) они обменивались данными и командами управления, однако, с межотраслевой точки зрения степень интеграции была не очень высока.

С технологической точки зрения охранное телевидение по мере развития становилось все более похожим на типичную информационную систему, осуществляющую сбор, хранение, структурирование и распределение потоков информации. По сути, только полевое оборудование (телекамеры и их аксессуары) и линии передачи сигналов сохранили некую "обособленность". Тем не менее постепенно, по мере внедрения и развития сетевых камер, и эта "первая миля" (по аналогии с "последней милей" в телекоммуникациях) CCTV получит все признаки стандартного IT-оборудования. Пожалуй, теперь никто в этом и не сомневается – вопрос только в том, сколько времени займет полный переход на сетевые технологии. Прагматично глядя на положение дел, можно отметить, что проблем здесь остается немало. И не только с точки зрения технологии.

Именно эта полная унификация, ложно воспринимаемая некоторыми как "потеря собственного лица" отрасли, и вызывает у ряда специалистов отторжение конвергенции в охранном телевидении в общем и порождает вопросы о применении сетевых камер в частном. На самом деле это чисто психологическая проблема возникала при любой конвергенции – достаточно вспомнить первую реакцию полевых менеджеров на внедрение CRM-систем управления бизнесом.

Еще одна проблема, лежащая на пути конвергенции, – часто встречающееся слабое взаимопонимание между IT-специалистами и специалистами по системам безопасности. На практике довольно часто встречаются случаи, когда на относительно небольших объектах эксплуатацию, а то и построение системы безопасности поручают IT-специалистам, которые слабо разбираются в этом вопросе и относятся к нему как к дополнительному "бремени". Встречаются (хотя значительно реже) и случаи, когда специалисты по безопасности берутся не за свое дело, результаты и здесь столь же невысокие. Однако есть и примеры весьма удачного взаимодействия IT-специалистов и "безопасников", например, работа системы безопасности в рамках всего IT-комплекса в аэропорту "Домодедово". Именно подобные примеры показывают, что все проблемы могут быть весьма энергично решены, а значит, вопросы управления безопасностью можно вывести на новый уровень.

Кроме того, различия между информационной и "традиционной" безопасностью на данный момент достаточно велики: в формах отчетности, системах управления и контроля, культуры и процедурах. В качестве результата можно получить замедленное реагирование из-за отсутствия координации, возникновение потенциальных слабых мест и радикальное снижение экономической эффективности (что, кстати, и отмечают некоторые "IP-пессимисты").

Разумеется, такое положение дел объективно не может устраивать собственников объектов, как бы ни хотелось некоторым "айтишникам" и "безопасникам" сохранить свою обособленность. Надо научиться разговаривать друг с другом на одном языке. С точки зрения системных вопросов, мы должны научить технологии разговаривать на понятном для всех языке, для чего следует выработать общие протоколы и программные интерфейсы приложений. С точки зрения оптимизации ресурсов необходимо перейти к совместной работе IT-специалистов и специалистов по безопасности, с соответствующим распределением нагрузки и бюджетов.

Однако с точки зрения прагматического оптимизма наличие проблем не означает, что их не надо решать. Можно, конечно, "засунув голову в песок", делать вид, что ничего не происходит, но в этом случае есть реальный риск "отстать от поезда". Вперед вырвутся те, кто найдет решение первым. А в том, что такое решение имеется, сомневаться не приходится.

Таким образом, CCTV по мере своей эволюции постепенно подошли к тому этапу, когда стала возможной их полная конвергенция с общей информационной структурой предприятий.

Конвергенция и новые возможности

Какие же новые прагматические возможности дает нам конвергенция? Ради чего, собственно говоря, мы должны решать возникающие при этом проблемы?

Прежде всего, поговорим об экономике. В последнее время при оценке эффективности инвестиций в различные системы предприятий все чаще оперируют понятием "стоимость владения". Стоимость владения системой – это совокупность затрат на ее внедрение, эксплуатацию и развитие.

Стоимость владения системой равна стоимости оборудования плюс стоимость его установки, плюс стоимость ущерба от простоя объекта на время монтажа, плюс стоимость эксплуатации. Конвергенция дает нам возможность существенно снизить стоимость владения системой за счет использования уже имеющейся на предприятии структуры информационных коммуникаций и существующих трудовых ресурсов IT-департамента.

Против последнего утверждения практически никто не возражает, более того, есть примеры расчетов, которые показывают, что с точки зрения стоимости владения сетевые системы CCTV уже сейчас не дороже традиционных. Говоря прагматично, эти расчеты не особенно впечатляют – слишком много в них натяжек. Однако уже в скором времени стоимость владения сетевыми системами во многих случаях, действительно, будет ниже, чем стоимость владения традиционными системами. И это факт, который также мало у кого вызывает сомнения.

Основные проблемы "IP-пессимисты" здесь видят в таком принципиально важном для стоимости владения вопросе, как использование корпоративных цифровых сетей. Правда, чаще всего их почему-то путают с Интернетом и апеллируют к их слабой (с точки зрения устойчивости работы и сохранения конфиденциальности информации) защищенности. Прагматично смотря на вещи, нельзя не заметить, что никто и не предлагает использование Интернета, а нынешний уровень развития IT Security позволяет существенно снизить риски использования корпоративных сетей, надежность которых – при правильном построении – не ниже аналоговых кабелей. Да и возможностей контроля за целостностью в цифровых сетях намного больше.

Еще одной важной возможностью, предоставляемой нам конвергенцией, является легкая интеграция систем безопасности с другими информационными приложениями, например, с уже упоминавшимися системами автоматизации бизнеса (использование видеонаблюдения для документирования переговоров или полученных записей в системе принятия решений). Такая интеграция существенно повышает эффективность работы как самой системы безопасности, так и других информационных систем. В качестве еще одного примера выгодной интеграции можно привести использование в системах безопасности геоинформационных систем с их сложными (и даже трехмерными) подробными планами и картами.

Конвергенция и анализ видеоконтента

Поскольку в связи с конвергенцией на первый план выходят процессы эффективного управления огромными информационными потоками являющимися частью общей информационной системы для CCTV особенно актуальными становятся такие задачи, как развитие анализа видеоконтента. Уже сейчас современные компьютерные системы видеонаблюдения позволяют сохранять видео и обеспечивают мгновенный доступ к видеоархивам по многим десяткам, а в некоторых случаях, и тысячам камер. Однако вся беда в том, что все эти гигабайты и терабайты информации попусту занимают место на дисках – востребованной бывает только очень малая их часть. Кроме того, видеоархивы позволяют лишь продемонстрировать произошедшее событие, последствия которого уже имеют место быть, и в большинстве случаев эта информация бесполезна. Уследить же за всем потоком данных, поступающих в режиме реального времени из многих источников, очень проблематично и накладно. Почти все современные компьютерные системы видеонаблюдения имеют встроенный детектор движения и дают возможность операторам видеонаблюдения сосредоточиться на наиболее значимой информации. В данном случае компьютерная система позволяет частично избавиться от некоторой избыточности информации, выполняя анализ поступающей видеоинформации на предмет обнаружения двигательной активности. И все же оставшаяся часть информации достаточно велика и избыточна для оператора, особенно если ему приходится часами, не отрываясь, просматривать информацию, поступающую с десятков видеокамер. Об эффективности такой работы и говорить не стоит.

Одним из наиболее перспективных направлений развития в области видеонаблюдения считаются автоматизированные компьютерные системы интеллектуальной обработки видеоинформации, предоставляющие человеку возможность заниматься наиболее естественным для него занятием – принимать решения. Такие системы позволят сократить объемы поступающей информации до необходимого количества для принятия решения и более эффективно использовать человеческие ресурсы, что также увеличивает возврат инвестиций в безопасность.

Все сказанное выше и позволило многим международным экспертам утверждать, что именно развитие анализа видеоконтента благодаря конвергенции будет в среднесрочной перспективе идти опережающими темпами.

Что в итоге?

Что же мы получаем в итоге? Что конвергенция даст конечным пользователям систем видеонаблюдения и инсталляторам?

Прежде всего, надо сказать о том, что не важно, являетесь вы "IP-революционером" или "IP-пессимистом", вам все равно придется признать, что конвергенция CCTV и IT имеет место быть, и в дальнейшем эта тенденция будет только усиливаться.

С точки зрения пользователя, это означает новые возможности и экономию средств – разумеется, при условии грамотного внедрения системы.

С точки зрения инсталляторов, это означает новые возможности для бизнеса с одной стороны, и повышенную конкуренцию – с другой. И конкуренция эта обусловлена приходом в отрасль CCTV IT-интеграторов, которые также видят в отрасли охранного телевидения и безопасности в целом новые возможности для развития своего бизнеса.

"На коне" в этой игре останется тот, кто способен,"не пряча голову в песок", вовремя увидеть тенденции и вложить средства в собственное развитие, возможно, даже пожертвовав сиюминутной выгодой.

Д.А. Горбанев
Технческий директор компании ITV


Полезные материалы