Webinar

Персональная онлайн-консультация

Расскажем о продуктах и партнерской программе, ответим на ваши вопросы.

Заказать
Open modal
 
Главная  > О компании  > Пресс-центр  > Публикации  > Наши цифровые видеорегистраторы не ...

Наши цифровые видеорегистраторы не уступают лучшим зарубежным аналогам

Наши цифровые видеорегистраторы не уступают лучшим зарубежным аналогам М.В. Груздев Компания ITV

      Рынок видеорегистраторов растет бытрыми темпами. Производители и поставщики цифровых видеорегистраторов – как PC-based, так и non-PC – смотрят в будущее с уверенным оптимизмом, рапортуют об удвоенных продажах и ожидают сохранения темпов роста в ближайший год. По большинству параметров PC-based и non-PC-устройства становятся идентичны друг другу, хотя каждая из платформ имеет свои преимущества и недостатки.

      Например, PC-based-регистраторы можно объединять в сеть, что позволяет для крупномасштабных объектов создавать распределенные системы практически неограниченного размера. Кроме того, PC-based-устройства психологически снижают для заказчика затраты на приобретение относительно простой системы видеонаблюдения "с нуля": как правило, на объекте уже есть какой-нибудь компьютер, который можно легко превратить в систему видеонаблюдения и регистрации, оснастив модулями ввода-вывода и программным обеспечением.

      С другой стороны, non-PC-регистраторы в сознании опытных пользователей подобны аналоговым видеомагнитофонам, что делает их выбор предпочтительнее при замене существующих аналоговых систем. PC-based-устройствам принято приписывать "пожизненное развитие возможностей", которое заключается в модификации программного обеспечения и модулей ввода информации. Это действительно так, однако в большинстве профессиональных систем данное преимущество сомнительно, поскольку заказчик не хочет завязнуть в бесконечной модернизации оборудования. Такая модернизация помимо проблемы выбора и материальных затрат требует переобучения персонала. Можно провести аналогию с автомобилем: за некоторым исключением, мы приобретаем машину, чтобы без хлопот отъездить на ней несколько лет, и нам в голову не придет идея повышения мощности двигателя, увеличения количества колес или, скажем, замены инжектора на дизель. Отъездил свое – пора менять!

      Следует отметить один существенный нетехнический недостаток в использовании PC-based-устройств – это непреодолимое желание оператора системы использовать компьютер не по назначению. Пусть есть программная и аппаратная защита, нет клавиатуры и удалены все дисководы, сознание сотрудника службы безопасности будет поглощено мыслью: "Если есть компьютер, значит, есть компьютерные игры, а если повезет, то и Интернет с анекдотами и голыми женщинами!". Представьте себе нашего человека, оставленного один на один с компьютером на целую смену, – есть ли у последнего шанс в этой неравной борьбе? Тем не менее можно утверждать, что платформы PC-based и non-PC будут развиваться параллельно, дополняя возможности и компенсируя недостатки друг друга. Однако в отдаленной перспективе, на наш взгляд, вероятно постепенное вытеснение PC-регистраторов при условии вытеснения самой платформы (настольных PC) ноутбуками.

      Хочется отметить, что на рынке так и не появились non-PC отечественной разработки. Те устройства, которые демонстрируются российскими компаниями, либо созданы на базе промышленных компьютеров, являясь промежуточным звеном PC-based- и non-PC-платформ, либо на поверку оказываются не такими уж и российскими. Очевидно, что объем российского рынка не может сделать экономически целесообразным разработку и выпуск "классического DVR", поэтому для достижения конкурентоспособности наши компании вынуждены использовать доступные серийные платформы – персональные или промышленные компьютеры. Впрочем, такие гибриды объединяют лучшие качества PC-based- и non-PC-устройств, а по своим техническим характеристикам российские цифровые видеорегистраторы, пожалуй, не уступают лучшим зарубежным аналогам, даже превосходят их по ряду параметров, например, по возможности работы в жестких условиях эксплуатации.

      Переход от "аналога" к "цифре" связан со справедливыми ожиданиями потребителей новых интеллектуальных возможностей, которые должны быть у цифрового оборудования. Тем не менее, несмотря на достижения в области алгоритмов и прогресса в разработке необходимой элементной базы, задачи анализа и распознавания изображений попрежнему остаются для цифровых систем достаточно сложными и не всегда решаемыми с удовлетворительным качеством. Современный уровень науки и техники еще не в состоянии достигнуть характеристик лучшего природного "распознавателя" – головного мозга.


Полезные материалы