Webinar

Онлайн-презентация

Работаешь удаленно? Самое время узнать что-то новое! Закажи онлайн-презентацию.

Заказать
Open modal
ITV | AxxonSoft - системы безопасности и видеонаблюдения
Главная  > Форум  > Выбор платформы.  > Рекомендованные платформы.

Уважаемые пользователи.
Внимание. Сообщаем Вам, что данный форум не является официальной страницей технической поддержки компании Ай Ти Ви.
Форум - это место для общения между пользователями ПО ITV (конечных пользователей и партнеров ITV) Если у вас возникли вопросы к службе технической поддержки, просим вас задавать их здесь. В этом случае Вы обязательно получите ответ на свой вопрос.

Поиск  Пользователи  Правила  Войти  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Рекомендованные платформы., Необходимая конфигурация для работы систем.
К сожалению, я уже удалил этот файл. :cry:
Вопрос можно ли воткнуть плату FS16 которая имеет интерфейс pci-e x1 в слот pci-e x8 или pci-e x4? А то в основном все серверные платформы идут именно 16х, 8х, 4х, а 1х почти нигде не используется.
Подскажите пожалуйста какую выбрать материнскую плату для процессоров Core 2 Quad с возможностью установки четырёх плат FS-6С (32 канала по 8 fps) или подскажите, где взять список рекомендованных мат. плат. Заранее спасибо.
например GIGABYTE "GA-P43-ES3G"
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:2:36:a:9:1:a:1:30:r:1:1&oper=82867::::
Добрый день, подскажите пожалуйста, проверялась ли кем либо на практике совместная работоспособность плат трех (или хотя двух) FS8 и материнской платы SuperMicro X7DAE
Expansion Slots
Two PCI-E slots (one x16 signal on x16 slot, one x4 signal on x16 slot)
Three 64-bit PCI-X slots (*two: PCI-X-133 slots, one PCI-X-100 ZCR Slot)
One PCI-33 MHz slot

Если данная конфигурация неработоспособна, то какую из двухпроцессорных (либо Socket 771 либо Socket 1366) материнских плат SuperMicro Вы можете рекомендовать для установки 2-3 плат ITV FS8?
Supermicro X7DAE + 2шт Xeon QUAD 5310 + 4шт 512Mb FB-DIMM DDR2 PC4300 ECC SEC
Video7 3.7.3
16G 2xFS8 704х576 цв - CPU 50%

но если форматы ниже, цвет меньше - можно до 4хFS8 - 32G
где взять список рекомендованных платформ?
Смотрю на ваши коменты по поводу бюджетных серверов и максимально подключенных камер и вижу варианты только с аналогом, а что IP камеры никто не использует.
Поделитесь опытом средне бюджетного компа и оптимального количества подключенных к нему  IP камер.

Оптимальная комплектация для УРММ (проц, видео, оперативка)?
Изменено: Denchik - 18.03.2010 16:54:30
2 Denchik: если сервак будет слепой - то достаточно Q6600 и анналогичные.
А вот если нет - то как минимум 2*Xeon 5400..
Ссылка в первом сообщении данного топика не рабочая, а очень хочется получить перечень рекомендованных платформ, при чем желательно и для всех плат FS и для IP-камер. Интересуют платформы видеосерверов (запись, запись+отображение)и платформы клиентских мест (отображение+просмотр архива).
Особенно интересно, в данный момент, получить рекомендованные платформы для УРМ Интеллект. Планирую применить для этих целей неттоп из серии ACER Aspire Revo R3610, который можно повесить прямо на монитор. В связи с этим вопросы: потянет ли данный девайс отображение до 32 камер и что будет если на него прицепить 2 монитора, будет ли работать?
Цитата
Алексей Савченко
1. отображение IP камер не потянет точно
2. рассчитывайте на один монитор 32к при скорости камер 8к/с и ниже, если к/с более и/или полные форматы и/или IP - или проц в 100% или буфер видеокарты не потянет.

ИМХО т.к. не проверял.
Порекомендуйте выход из ситуации, какую конфигурацию надо заместо сервера
ProLiant ML150 G6 на Intel® Xeon® CPU E5504 @ 2.00GHz (4 CPUs) + 3064 MBytes RAM  + WinXP + NVIDIA GeForce 8400 GS = 98% загрузка процессора при обработке 12 камер Arecont 1305/3105 в H264, при этом банально воспроизвести видео можно с тормозами, надо гасить систему и смотреть через конвертер, на что может рассчитывать данный сервер? Спасибо!
Изменено: Ник К - 08.07.2010 12:01:07
Ник К
"при обработке 12 камер Arecont ..."

А что именно сервер делает? Запись, отображение на мониторы (сколько мониторов), детекторы какие-то, распознавание госномеров, ещё что-то?
2Рустам Валеев:
На данный момент лишь пишет в цвете 12 камер arecont в h264 и их же выводит на один экран(будет на два - половина туда половина туда). Правда все ключи с POS на будущее, как же жить то оно будет. Dmitriy Chirchenko говорит что надо комп помощнее. Спасибо.
Изменено: Ник К - 09.07.2010 09:49:53
1. по возможности заменить видеокарту на поддерживающую CUDA - GF2xx серии
2. убрать FullHD формат
3. ограничить на камерах скорость
4. не выводить на сервере камеры на экран , а выводить их на мощный УРМ  (i5 i7) ? тоже под GF2xx
А вопрос, почему нельзя "что происходит именно сейчас" выводить у Intellect снимая видео напрямую с камер, а не записать и потом раскодировав показывать тут же на экран? Конкретно у Arecont, пусть что пишет то пишет, нагрузку потом по факту просмотра, но на данный то момент идут кадры и идут себе, камеры до 100мбит держат, а снимается 5-10 с одного потока. Без экранов нагрузка 12 камера не боле 50%.
Ник К

Хорошо бы попробовать перевести камеры на MJPEG или ещё лучше на интеллект 4.7.3 с MJPEG, что-то мне кажется должно стать лучше. :(
Новые версии интеллекта все одна другой хуже.
2Рустам Валеев: MJPEG все же по объему как то не логично берет верх, диски то не резиновые, сутки-двое на 2ТБ... А про новые версии ничего не скажу, скажу лишь что наша проблема полгода решалась по этим камерам, поиск у меня лично ip устройств пропал в новой версии, долгий дебаг убивает снятие отчета саппортом(ошибкой вылетает).
Ник К

Если на интеллекте 4.7.3 с MJPEG всё будет работать нормально, то это повод техподдержку долбить, что бы новую версию довели хотя бы до уровня старой. А если не проверить это, то техподдержка всё свалит с своего интеллекта на ваш комп, ваши настройки и ваши "кривые руки".
Да да ;) Так полгода и плясали, так что сделали под 100% нагрузку и работает - да неужели - прежде чем покупать надо на тесты брать, накупили на свою голову пакетов...
Ник К
Рекомендации помогли? 50% вполне нормальный результат.

Вопрос - а какую нагрузку вы рассчитывали покупая это ?
Цитата
Ник К пишет:
ProLiant ML150 G6 на Intel® Xeon® CPU E5504 @ 2.00GHz (4 CPUs) + 3064 MBytes RAM + WinXP + NVIDIA GeForce 8400 GS = 98% загрузка процессора при обработке 12 камер Arecont 1305/3105 в H264

если передо мной поставят задачу из таких 12 камер + Н.264 + HD формат + 25к/с + отображение и запись на одном сервере
то  данный ПК я посчитаю недостаточным ....
ИМХО - QXeon 2.93 , старший i7 3.20
Цитата
Александр Минасян пишет:
если передо мной поставят задачу из таких 12 камер + Н.264 + HD формат + 25к/с + отображение и запись на одном сервере то данный ПК я посчитаю недостаточным .... ИМХО - QXeon 2.93 , старший i7 3.20
По началу все работало и нагрузка не превышала 30%(в феврале), видео на экран шло напрямую с камер по ходу, живое, в оверлее, а не как сейчас оцифровка записанного съедает остальные 50%. Настройки уже боюсь трогать, кадры, как пойдет опять утечка памяти...
"оцифровка записанного съедает остальные 50%"

???
С IP-камер приходит уже оцифрованное и скомпрессированное изображение, сразу пригодное к записи в архив, что ещё за дополнительная "оцифровка"? В феврале как работало, как настроено было?
Для записи в архив - да, настроено было так же, версия былая другая ПО, 4.7.6, но ведь куда кушаются еще 50% после открытия монитора камер, по нагрузке как расшифровка архива и выводим на экран с задержкой в 5сек, веб интерфейс так не тормозит...
Цитата
Ник К пишет:
Для записи в архив - да, настроено было так же, версия былая другая ПО, 4.7.6, но ведь куда кушаются еще 50% после открытия монитора камер, по нагрузке как расшифровка архива и выводим на экран с задержкой в 5сек, веб интерфейс так не тормозит..

т.е. при записи, но без вывода на экран было 30%
а теперь добавили вывод на Экран и ВДРУГ!! нагрузка увеличилась?
ну все правильно.

итак повторюсь :
Цитата
Александр Минасян пишет:
1. по возможности заменить видеокарту на поддерживающую CUDA - GF2xx серии 2. убрать FullHD формат 3. ограничить на камерах скорость 4. не выводить на сервере камеры на экран , а выводить их на мощный УРМ (i5 i7) ? тоже под GF2xx
и добавим еще :
5. в свойствах Экран-Монитор поставьте ограничение кадр/сек на камеры, например кадров до 10-12, сразу же будет облегчение для CPU.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)